Especificações, especificações, especificações. Tudo se resume às especificações. Mas não no mundo dos laptops para jogos. Embora os laptops para jogos carregam os apelidos da GPU definidos pela AMD e NVIDIA, a realidade é que as placas gráficas com o mesmo nome no papel podem ter um desempenho de maneira muito diferente na prática.
Conteúdo
- Aqui está o problema
- Dê um nome
- De volta à prancheta
A AMD e a NVIDIA permitem que os construtores de laptops, como Alienware, Razer e Rog, escolham quanta energia alimentar a GPU dentro de um intervalo, e isso é uma coisa boa. Os laptops servem a propósitos diferentes, e só faz sentido acomodar muitos designs diferentes. O problema é que as diferenças de energia podem representar grandes perdas no desempenho, e não há supervisão suficiente para forçar os fabricantes de laptops a rotular claramente as GPUs que estão usando.
aqui está o problema
Há um problema quando dois laptops com especificações idênticas podem retornar em torno de uma diferença de 20% no desempenho dos jogos. Parece que estou exagerando, mas não estou. Pegue o MSI Creator Z17 e a Lenovo Legion 5i Pro-dois laptops com uma GPU Intel Core i7-12700H e RTX 3070 TI Laptop. No Spy 3Dmark Time _, a máquina Lenovo era 21,6% mais rápida.
Lembre -se de que, no papel, essas duas máquinas vêm com especificações idênticas. Na realidade, o Mobile RTX 3070 Ti opera em um intervalo de 80 watts a 125W. O criador do MSI Z17 sobe para 90W, enquanto o Lenovo Legion 5i Pro está em… bem, eu não sabia. Eu vou chegar a isso em um momento.
Este problema também não é exclusivo dos laptops Creator versus jogos. O Razer Blade 17 e o MSI GE76 Raider, ambos equipados com um RTX 3080 Ti, mostraram grandes diferenças no Creed Valhalla de _assassin, _ com a máquina MSI disparando em torno de 14%.
Essas máquinas têm CPUs ligeiramente diferentes (o núcleo i7-12800h na lâmina 17 contra o Core i9-12900HK no MSI), mas meu teste de VoHalla mostrou repetidamente que é um jogo fortemente limitado pela GPU-leia minha gravação -Up no ryzen 7 5800x3d para um exemplo disso.
As diferenças no desempenho são uma coisa, mas o alcance é o que é particularmente flagrante. Notebookcheck constatou que uma GPU de laptop RTX 3070 de alta potência poderia superar um RTX 3070 TI de baixa potência. Imagine gastar mais para obter um RTX 3070 Ti apenas para descobrir que ele tem um desempenho inferior em comparação com o RTX 3070 mais barato.
Para realmente dirigir esse ponto para casa, olhe para o Gigabyte Aero 16 e o Lenovo Legion 5i Pro no 3Dmark Fire Strike abaixo. Há uma diferença de 9% entre eles, o que é muito problemático, considerando que a máquina Lenovo possui um RTX 3070 Ti e o Gigabyte possui um RTX 3080 Ti. E a máquina da Lenovo possui um processador mais lento.
A NVIDIA exige que os fabricantes de laptops listem a quantidade de energia que a GPU é alocada, pelo menos em teoria. Mas ainda não posso lhe contar os limites de poder do Lenovo Legion 5i Pro ou do Razer Blade 17 porque essas empresas, entre outras, simplesmente não as listam.
Dê um nome
Com o lançamento do RTX 30-Series Mobile GPUs, a Nvidia abandonou sua marca Max-Q e Max-P. Esses nomes foram criados originalmente para observar quanta energia a GPU foi permitida, com o Max-Q marcando as opções de menor potência. A marca se foi, mas o espírito de Max-Q ainda está muito vivo.
Naturalmente, isso foi um problema, pois os compradores de laptops descobriram que seus cartões não estavam obtendo potência total. A NVIDIA começou a exigir que os fabricantes de laptops listassem o TGP, ou a energia gráfica total, como uma especificação em fevereiro de 2021. Mas, mais de um ano inteiro depois, vários fabricantes de laptops se recusam a listá -lo.
MSI, Asus e Gigabyte listam claramente o TGP nas páginas de produtos para laptop (é por isso que consegui explicar as velocidades relativamente mais lentas do Gigabyte Aero 16). A Dell os lista também, embora eles estejam reservados para uma página separada que você só pode acessar clicando em HELP ME ESCOLHE acima da seção gráfica na página do produto. Isso ainda não é tão ruim quanto Razer, Acer e Lenovo, que não listam o TGP, apesar dos requisitos da Nvidia.
Em última análise, as térmicas são o que ditam quanta energia uma GPU pode desenhar, e faz sentido por que algumas máquinas tiram mais proveito de mais espaço quando outras pessoas não. Mas o ponto permanece. Quando um RTX 3070 Ti pode superar um RTX 3080 Ti em um laptop, é hora de voltar para a prancheta.
de volta à prancheta
Embora eu não tenha uma solução, não quero fechar esta entrada sem pelo menos oferecer algumas idéias. Para iniciantes, o TGP deve acompanhar a folha de especificações. Esse requisito não está funcionando e está na AMD e na NVIDIA para aplicá -lo amplamente. Idealmente, ele deve estar disponível na mesma página em que eu possa clicar no botão _add para carrinho (estou olhando para você, Dell).
A outra opção é reintroduzir o espírito do Max-Q com a marca que realmente faz sentido.
Embora a maioria das GPUs móveis tenha uma ampla gama de opções de TGP, 10W aqui ou ali não quebrará completamente a programação.
Talvez em vez de cartões Max-Q, de baixa potência, sejam observados com “LP.: Ou você pode misturar algumas convenções de nomeação da CPU com um sufixo” U “.
Os entusiastas do PC lidaram com esquemas de nomenclatura muito mais confusos no passado.
Independentemente da solução, o sistema atual não está funcionando.
Com as diferenças de desempenho e apatia para listar o TGP de vários fabricantes de laptops, é mais do que apenas enganador.
É uma mentira absoluta.
Este artigo faz parte do RESPEC-uma coluna em andamento que inclui discussões, conselhos e relatórios aprofundados sobre a tecnologia por trás dos jogos para PC.